按单个价格来比较划算与否，是在自行注册与购买成品批次之间做选择时最常见的错误。在你把所有成本项加总、尤其是把损耗计算进去之前，自己注册看起来几乎是免费的。下面老实地拆解成本结构：不给出具体数字，因为每个人的数字都不同，但会列出人们通常会忽略的每一项。
为什么按单价比较会误导人
当你自己注册时，你比较的是一次成功注册的成本与一个成品账号的价格。但一次成功的注册，并不等于一个可用的账号。两者之间还隔着养号、首次登录和有效性检验，而每一个环节都会损耗掉一部分。真正该计算的是最终投入使用的账号成本，而不是一次尝试的成本。
第二个陷阱是时间。自行注册方案里，自己的时间通常完全没有计价，而它恰恰是最贵的一项：注册、养号和筛选要花好几天，而在这几天里，你并没有在做当初需要这些账号去完成的事。
自行注册的成本由什么构成
短信接收
这是单独一项，而且按每次尝试付费，而不是按成功付费。有些号码会失败，有些成功了之后又不适合用于找回。地区会同时影响价格和可用性。
代理
不能用同一个地址注册一整批账号，否则一开始就把它们关联在了一起。你需要一个移动或住宅地址池，而且要为整个注册与养号周期付费，不只是创建的那一刻。
设备或防关联环境
每一次注册都必须看起来来自独立环境。这要么意味着一批设备，要么意味着带配置文件的防关联浏览器。此外还有配置每个环境所需的时间。
养号
新注册的账号无法承受负荷。它需要数周的静置期，在此期间代理仍在持续付费，而账号还没有产生任何价值。新号与养过的号之间的差别，见自动注册号与真机号对比。
损耗：最容易被忽略的一项
损耗会发生两次，而它对真实单位成本的影响超过其他任何一项。
- 注册环节——部分尝试根本没能产出账号。
- 养号期间——部分已创建的账号会自行进入封禁或冻结状态。
- 首次登录时——部分存活下来的账号在你的环境中通不过验证。
实际结论是：要拿到所需数量的可用账号，注册量必须明显更多，而上述各项成本你是按整批支付的，而不是只按存活的那部分支付。购买时，注册与养号阶段的损耗已经由别人消化，验收时的无效号则由补号覆盖，这正是主要的节省所在。采购量如何计算，见批量采购测算一文。
什么情况下自行注册仍然合理
如果你已经拥有基础设施——代理池、防关联环境、成熟流程——并且需要的是持续的账号供给而不是一次性批次，那么自行注册是合理的。此时固定成本会摊薄到产量上，整体方案更便宜。如果你现在就需要账号去完成某个具体任务，购买几乎总是更优：按量选新的自动注册号，按持续供给选批量采购，做测试则选预算型账号。
小问答
换算成单价，自行注册总是更便宜吗
只有在只统计成功注册、且不计入损耗、养号和自己时间的情况下才成立。把这些算进去，结论通常会反转。
损耗应该预留多少
无法给出确切比例，它取决于地区、方案和环境。原则很简单：按最终投入使用的数量计算，而不是按创建的数量计算。
只测试十个账号，哪种更便宜
购买。在小规模下，自行注册的固定成本无法摊薄，明显更贵。
结语
正确的问题不是注册要花多少钱，而是一个真正投入任务的账号要花多少钱。在这个框架下，自行注册适合已有基础设施且需要持续供给的情形；而面对一次性任务，购买更便宜也更快。另外一定要把损耗算进去，决定最终单位成本的是它，而不是号码的价格。